مقایسه ابزار هوش مصنوعی HeartModelAI با تصویربرداری MRI در ارزیابی حجم و عملکرد بطن چپ بیماران مبتلا به کاردیومیوپاتی دیلاته
ادغام هوش مصنوعی دقت ارزیابیها را افزایش میدهد و حتی با تغییرات کیفیت تصویر، ارزیابیهای قابل اعتمادی از حجمهای بطن چپ و کسری جهش قلبی ارائه میکند. نرمافزارهای تجاری مانند **HeartModelAI** اندازهگیری خودکار حجمهای بطن چپ و کسری جهش قلبی را ساده کرده و فرآیند را خودکار میکنند. در این مقاله، یک مطالعه مقطعی انجام شده تا دقت تشخیصی اکوکاردیوگرافی 3D خودکار (HeartModelAI) را با تصویربرداری رزونانس مغناطیسی قلب استاندارد در بیماران مبتلا به کاردیومیوپاتی دیلاته مقایسه و ارزیابی شود.
این مطالعه به بررسی دو روش برای ارزیابی عملکرد بطن چپ قلب در بیماران مبتلا به کاردیومیوپاتی اتساعی میپردازد. این بیماری باعث بزرگ شدن و ضعیف شدن بطن اصلی برای پمپاژ خون در قلب میشود. اندازهگیری دقیق اندازه و عملکرد بطن چپ برای تشخیص و درمان این بیماری بسیار اهمیت دارد. به طور معمول، از روش تصویربرداری تشدید مغناطیسی قلب (MRI) به عنوان روش استاندارد استفاده میشود، زیرا این روش دقت بالایی دارد و تصاویر بسیار دقیقی ارائه میدهد. با این حال، MRI فرآیندی زمانبر و پرهزینه است و در همه مراکز درمانی در دسترس نیست.
در این تحقیق، دانشمندان عملکرد هوش مصنوعی HeartModelAI را با روش MRI مقایسه کردند. این ابزار هوش مصنوعی طراحی شده تا سریعتر و راحتتر بتواند اطلاعات مورد نیاز پزشکان را ارائه دهد. نتایج نشان داد که HeartModelAI در بسیاری از موارد دقتی مشابه با MRI دارد، اما به زمان و منابع کمتری نیاز دارد. این ویژگیها، HeartModelAI را به یک گزینه ایدهآل برای استفاده در مراکز درمانی شلوغ یا مناطقی که دسترسی به فناوری پیشرفته تصویربرداری محدود است، تبدیل میکند.
Comparing HeartModelAI and cardiac magnetic resonance imaging for left ventricular volume and function evaluation in patients with dilated cardiomyopathy
Abstract
Background
Integration of artificial intelligence enhances precision, yielding dependable evaluations of left ventricular volumes and ejection fraction despite image quality variations. Commercial software like HeartModelAI provides fully automated 3DE quantification, simplifying the measurement of left chamber volumes and ejection fraction. In this manuscript, we present a cross-sectional study to assess and compare the diagnostic accuracy of automated 3D echocardiography (HeartModelAI) to the standard Cardiac Magnetic Resonance Imaging in patients with dilated cardiomyopathy.
Methods
In this cross-sectional study, 30 patients with dilated cardiomyopathy referring to the Tehran Heart Center with cardiac magnetic resonance imaging and comprehensive 3D transthoracic echocardiography within 24 h were included. All 3D volume analysis was performed with fully automated quantification software (HeartModelAI) using 3D images of 2,3, and 4-chamber views at the end of systole and diastole.
Results
Excellent Inter- and Intra-observer correlation coefficient was reported for HeartModelAI software for all indexes. HeartModelAI displayed a remarkable correlation with cardiac magnetic resonance for left ventricular end-systolic volume index (r = 0.918 and r = 0.911); nevertheless, it underestimated left ventricular end-systolic volume index and left ventricular end-diastolic volume index. Conversely, ejection fraction, stroke volume, and left ventricular mass were overestimated. It was found that manual contour correction can enhance the accuracy of automated model estimations, particularly concerning EF in participants needing correction.
Conclusion
HeartModelAI software emerges as a rapid and viable imaging approach for evaluating the left ventricle’s structure and function. In our study, LV volumes assessed by HeartModelAI demonstrated strong correlations with cardiac magnetic resonance imaging.
ارسال نظر